목차

쟁점:현재의 이슈들

몰락의 전설 ― 장기 침체, 양극화와 극우의 성장,혁명적 좌파의 과제 *

MARX21

  • 출처: Alex Callinicos, ‘Legends of the fall’, International Socialism 160(Autumn 2018)

  1. 두 가지 괜찮은 조사 결과로는, Authers, 2018b와 Sandbu, 2018을 보시오. Authers, 2018a는 2008년 가을의 패닉 분위기를 잘 포착했다. 당시 아서스가 〈파이낸셜 타임스〉에 기고한 기사를 보는 것은 즐거운 일이었다. 이 논문의 초고를 읽고 논평해 준 조셉 추나라, 카밀라 로일에게 감사한다.
  2. Authers, 2018b에서 인용.
  3. Tooze, 2018a, pp19-20.
  4. 예를 들어 Callinicos, 2016, 파니치는 그 말을 2017년 11월 8일 런던대학교 킹스칼리지에서 “미국 제국을 넘어서기”라는 주제로 열린 ‘현대 마르크스주의 이론 세미나’에서 사용했다. 투즈식 주장에 대한 비판으로는 Ip, 2018을 보시오.
  5. Tooze, 2018a, pp79, 81.
  6. Tooze, 2018a, p81. 미국 중앙은행인 연방준비제도이사회는 “Fed”라는 별칭으로도 불린다.
  7. Tooze, 2018a, p159.
  8. Tooze, 2018a, pp9-10.
  9. Tooze, 2018a, p219.
  10. Panitch and Gindin, 2012.
  11. Tooze, 2018a, p612.
  12. Mander, 2018.
  13. Mander, Wrigglesworth, and Smith, 2018.
  14. Tooze, 2018a, p618; Gramsci, 1971, p178, Gramsci, 1975, III, p1579.
  15. 예를 들어, Roberts, 2016 (《붕괴》에 대한 로버츠의 비평도 보시오 — Roberts, 2018) 그리고 Callinicos, 2010, chapter 1.
  16. Gowan, 1999.
  17. 고완의 탁월한 유작으로는 Gowan, 2010을 보시오.
  18. Tooze, 2018a, p97. Simonazzi, Ginzburg, and Nocella, 2013, and Pradella, 2015와 비교하시오.
  19. 지난 10~20년에 거쳐 재개된 집중과 중앙집권화 과정은 Moody, 2017이 다루는 주요 주제이다. Moody, 2017에 대한 서평은 《인터내셔널 소셜리즘》 이번 호에 토니 필립스가 기고했다.
  20. Roberts, 2016, Choonara, 2018.
  21. Tooze, 2018b, p20.
  22. Keynes, 2010, pxviii.
  23. Wolf, 2018.
  24. Tooze, 2018a, chapters 23, 24.
  25. Owoseje, 2018.
  26. Gramsci, 1971, p210; Gramsci, 1975, III, p1603.
  27. Palheta, 2018.
  28. 아우프슈테텐에 대한 회의적 평가로는 Lochocki, 2018을 보시오.
  29. 마틴 업처치가 《인터내셔널 소셜리즘》 이번 호에 기고한 논문과 함께 Blackburn, 2018을 보시오.
  30. Pickard, Parker and Plimmer, 2018.
  31. Callinicos, 2018. 이 소동에 대한 예리한 개관으로는 Finn, 2018을 보시오.
  32. Jewish Chronicle, 2018.
  33. Barker, 2017. 유럽연합과의 협상이 어떻게 될 것인지에 관한 상세한 설명으로는 Varoufakis, 2017을 보시오.
  34. Clark, 2018.
  35. Lawson, 2018.
  36. Münchau, 2018.
  37. 좌파적(온건한 개혁주의적) 관점에서 브렉시트를 설명하려는 흥미로운 시도로는 다음 두 글을 보시오 — Bickerton and Tuck, 2017 and Bickerton, 2018.
질문/의견