목차

일반 이론 심층 탐구

마르크스의 소외론 *

MARX21

  • 출처: Judy Cox, “An Introduction to Marx’s Theory of Alienation”, International Socialism 79 (Summer 1998)

  1. K Marx, ‘Speech at the Anniversary of the Peoples’ Paper’, E Lunn, Marxism and Modernism [국역: 《마르크시즘과 모더니즘》, 문학과 지성사(1996)] (University of California Press, 1984), p31에서 인용.
  2. G Lukacs, History and Class Consciousness[국역: 《역사와 계급의식》, 거름(1999)] (Merlin, 1971), p47.
  3. 마르크스가 인간 소외에 대한 분석을 처음으로 발전시킨 것은 아니었다. 마르크스의 철학적 선배인 헤겔은 소외를 인간 정신의 발전 과정의 한 계기로 봤다. 루트비히 포이어바하는 소외에 대한 유물론적 분석을 내놓았다. 그는 인간이 세계를 바꿀 수 있는 힘을 상상의 신들에게 넘겼다고 지적했다. 그러나 그는 종교적 소외를 합리적 주장만으로도 근절할 수 있다고 봤다. 마르크스는 헤겔의 관념론적 소외 개념과 포이어바하의 비역사적 유물론을 모두 비판했다. 마르크스의 이론적 배경을 알고 싶다면 A Callinicos, The Revolutionary Ideas of Karl Marx[국역: 《칼 맑스의 혁명적 사상》, 책갈피(2007)], (Bookmarks, 1996), ch 3을 보시오.
  4. E Fischer, How to Read Karl Marx (Monthly Review Press, 1996), p53에서 인용.
  5. 같은 책, p52.
  6. 같은 책, p51.
  7. 같은 책, p54.
  8. T Eagleton, Marx (Phoenix, 1997), p27.
  9. K Marx, Capital[국역: 《자본론》, 비봉(2004)], vol 1 (Penguin, 1976), p173.
  10. K Marx, Early Writings (Penguin, 1975), p318.
  11. P Walton and A Gamble, From Alienation to Surplus Value (Sheed and Ward, 1972), p20에서 인용.
  12. E Mandel and G Novak, The Marxist Theory of Alienation (Pathfinder, 1970), p20.
  13. K Marx, Capital, p170.
  14. K Marx, I Meszaros, Marx’s Theory of Alienation (Merlin Press, 1986), p35에서 인용.
  15. P Linebaugh, The London Hanged (Penguin, 1993), p396.
  16. 같은 책, p225.
  17. 같은 책, p374.
  18. 같은 책, p24.
  19. K Marx, Capital, p460.
  20. H Braverman, Labour and Monopoly Capitalism[국역: 《노동과 독점 자본》, 까치글방(1989)] (Monthly Review Press, 1974), p73.
  21. K Marx, Early Writings, p285.
  22. 같은 책, p335.
  23. 같은 책, p326.
  24. P Linebaugh, 앞의 책, p225.
  25. B Ollman, Alienation (Cambridge University Press, 1996), p143.
  26. I I Rubin, Essays on Marx’s Theory of Value[국역: 《마르크스의 가치론》, 이론과 실천(1989)] (Black Rose Books, 1975), pxxv.
  27. K Marx, Early Writings, p324.
  28. E Fischer, 앞의 책, p67.
  29. 같은 책, p327.
  30. H Braverman, Labour and Monopoly Capitalism (Monthly Review Press, 1974), p80.
  31. E Fischer, 앞의 책, pp58-59.
  32. H Braverman, 앞의 책, p171.
  33. 같은 책, p180.
  34. G Lukacs, 앞의 책, p89.
  35. K Marx, Early Writings, p331.
  36. E Fischer, 앞의 책, p63.
  37. B Ollman, 앞의 책, p144.
  38. Rubin, 앞의 책, p15.
  39. K Marx, Early Writings, p359.
  40. 이런 경험의 단면을 뛰어나게 묘사한 것으로 C Caudwell, The Concept of Freedom (Lawrence and Wishart, 1977), p49를 보시오.
  41. K Marx, Early Writings, p325.
  42. C Harman, Economics of the Madhouse[국역: 《신자유주의 경제학 비판》, 책갈피(2001)] (Bookmarks, 1995)을 보시오.
  43. E Mandel, 앞의 책, p22.
  44. K Marx, Capital, 앞의 책, p125.
  45. 같은 책, p125.
  46. 같은 책, p1.
  47. 같은 책, p165을 보시오.
  48. B Ollman, 앞의 책, p187에서 인용.
  49. K Marx, Capital, pp202-203.
  50. 같은 책, p21.
  51. 같은 책, pp165-165.
  52. 같은 책, p24.
  53. 같은 책, p179.
  54. H Braverman, 앞의 책, p271.
  55. E Fischer, 앞의 책, p68.
  56. 같은 책, p187.
  57. 같은 책, p205.
  58. I Meszaros, 앞의 책, p197.
  59. K Marx, Early Writings, p351.
  60. 같은 책, p361.
  61. 같은 책, p377.
  62. G Lukacs, 앞의 책, p133에 인용된 마르크스의 말.
  63. 같은 책, p63.
  64. B Ollman, 앞의 책, p154.
  65. K Marx, The Holy Family[국역: ‘신성가족’, 《칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작 선집 1》, 박종철출판사(1997)], F Jakubowski, Ideology and Superstructure in Historical Materialism[국역: 《이데올로기와 상부구조》, 한마당(1987)] (Pluto, 1990), p87에서 인용.
  66. G Lukacs, 앞의 책, p171.
  67. P Anderson, Considerations on Western Marxism[국역: 《서구 마르크스주의 읽기》, 이매진(2003)] (New Left Books, 1976), pp50-51.
  68. 같은 책, p56.
  69. E Mandel, 앞의 책, p6.
  70. E and M Josephson, Man Alone: Alienation in Modern Society (Dell Publishing Co, 1968), p12.
  71. 같은 책, p13.
  72. 같은 책, ch 1.
  73. B Ollman, 앞의 책, p202.
  74. H Braverman, 앞의 책, p83.
  75. 예컨대, G Carchedi, Frontiers of Political Economy (Verso, 1991), p18를 보시오.
  76. F Jakubowski, 앞의 책, p96.
  77. 같은 책, p96.
  78. E Lunn, 앞의 책, p15.
  79. 같은 책, p16.
  80. 같은 책, p12.
  81. 같은 책, p16.
  82. 같은 책, pp15-16.
  83. H Braverman, 앞의 책, p278.
  84. 같은 책, p282.
  85. I Meszaros, 앞의 책, p26.
  86. 같은 책, p267.
  87. K Marx, Capital, p173.
질문/의견