목차

과잉인구론을 넘어서기: 인구와 환경에 관한 사회주의적 주장 *

MARX21

  • 출처: Empson, Martin and Ian Rappel, 2021, Beyond our numbers: a socialist argument about population and the environment, International Socialism 172 (Posted on 23rd October)

  1. Barry, 2007. 이 글의 초안을 읽고 유익한 논평을 해 준 이언 앵거스, 조셉 추나라, 실라 맥그리거, 로라 마일스, 커밀라 로일, 네일 토마스에게 감사를 표한다.
  2. Gates, 2021; Holmes, 2012.
  3. Attenborough, 2020.
  4. Webb, 2020
  5. 최근의 사례는 Dasgupta, 2021을 보라
  6. Melia, 2021, p208.
  7. Carrington, 2019.
  8. Thornett, 2019, p133. 소넷의 추정치는 유엔의 추정치보다 적다. 유엔이 2015년에 낸 보고서에서 예상한 2050년 인구는 3억 9900만 명이다. 2014년에 낸 보고서에서는 4억 100만 명으로 예측했다. United Nations, 2015, p31를 보라
  9. Thornett, 2019, p161.
  10. 맬서스의 삶과 사상에 대한 소개는 Reisman, 2018, pp1-25를 참고.
  11. Davis, 2002, p32.
  12. 맬서스가 이전의, 그러나 오늘날에는 대체로 잊혀져 있는, 로버트 월리스의 주장을 발전시켰다는 점을 주목해야 한다. 월리스는 1761년에 저서 《인류의 다양한 전망》에서 인구가 가용 자원을 능가하는 수준으로 증가할 수밖에 없기 때문에 평등한 사회는 불가능하다고 주장했다. Reisman, 2018, p41과 Foster, 2002, pp138-139를 보라
  13. Malthus, 1970, p72.
  14. Malthus, 1970, p134.
  15. Malthus, 1826, p340.
  16. Malthus, 1826, p424.
  17. Thomas, 2019, p80에서 재인용. 윌리엄 고드윈을 다룬 리처드 고프 토머스의 책은 맬서스와 고드윈이 글을 썼던 당시의 이념적·정치적 분위기를 탁월하게 소개한다. 고드윈이 인구 논쟁에 처음 뛰어든 것은 월리스를 반박하기 위해서였고, 맬서스의 《인구론》은 고드윈의 비판에 대한 응답이었다. Foster, 2002, p139를 보라
  18. Thomas, 2019, pp80-81.
  19. Thomas, 2019, p128.
  20. Engels, 1982, p309.
  21. Engels, 1982, p309.
  22. 맬서스의 경제학을 비판적으로 잘 요약한 것과, 마르크스와 엥겔스의 대응은 Meek, 1971, pp16-26를 참고하라.
  23. Reisman, 2018, p204에서 재인용
  24. Reisman, 2018, p227에서 재인용
  25. Meek, Theories of Surplus Value, volume 3. 1971, p33에서 재인용
  26. Meek, 1971, pp16-17
  27. Marx, 1977, p606.
  28. Marx, 1977, p606.
  29. Foster, 2002, pp146-147.
  30. Marx, 1977, pp606-607.
  31. Marx, 1990, pp783-784.
  32. Meek, 1971, p60에서 재인용.
  33. 녹색혁명은 농업 생산성을 획기적으로 늘렸지만, 농기계와 화학비료 사용에 주안점을 두면서 사회적·생태적으로 큰 악영향을 끼쳤다. 산업적 농업이 미국에서 개발도상국과 빈국으로 확대된 것은 녹색혁명과 밀접한 연관이 있다. 녹색혁명은 남반구의 기존 농업 방식을 잠식하고, 농민과 소규모 생산자들을 다국적 식품 기업들의 이윤을 극대화하는 데 맞춰진 세계 식량 경제에 묶어버렸다. 이에 관해서는 Leather, 2021, pp30-32를 참고하라.
  34. Meek, 1970, p87.
  35. Burkett, 1998, p140.
  36. Meek, 1971, p120.
  37. Burkett, 1998, p136.
  38. Foster, 2002, pp150-151.
  39. United Nations, 2019b.
  40. McCurry, 2021; Yu, 2021.
  41. United Nations, 2019b.
  42. Rappel and Thomas, 1998.
  43. Thomas, 1995.
  44. Kim, 2016.
  45. Kim, 2016; Roser, 2017; Thomas, 1991.
  46. 인도적인 인구 관리를 위해서는 쿠바와 인도 남부 케랄라 주에서 출산율을 급격히 떨어트린 사회 변화에서 이끌어낸 교훈을 적용해야 할 수도 있다. 이 분야에 대한 윌리엄 머독의 주요 저작인 William Murdoch, 1980을 보라
  47. 현대의 “에코파시즘”과 그것의 오랜 역사는 Sparrow, 2020와 Hultgren, 2015를 참고하라.
  48. Commoner, 1971, p233.
  49. 언급한 광고는 Hultgren, 2015, p15에 있다
  50. Hultgren, 2015, p25.
  51. Bacci, 2017, p46.
  52. Bacci, 2017, p49.
  53. Hultgren, 2015, p50에서 재인용
  54. Hopkins, 2018.
  55. Hultgren, 2015, p46.
  56. Hopkins, 2018.
  57. Hultgren, 2015, p144.
  58. 멸종반란 미국이 채택한 네 번째 요구는 다음과 같다. “우리는 정의로운 전환을 요구한다. 즉 가장 취약한 사람들과 원주민들의 자주권을 우선시하고, 오랜 환경적 부정의에 대해 흑인·원주민·유색인종·빈민 공동체가 주도하고 그들에게 이로운 배상과 교정책을 수립하고, 영속적으로 번영하고 재생할 생태계의 법적 권리를 확립하고, 계속되는 생태 살해의 피해를 바로잡아 인간과 다른 모든 종의 멸종을 막고 모두가 살기 좋고 정의로운 지구를 만들어야 한다.” —https://extinctionrebellion.us/demands
  59. Commoner, 1972, p241에서 재인용
  60. Foster, 2002, p149. 녹색혁명의 생태적, 사회적 악영향에 대한 분석은 Shiva, 2016을 보라
  61. Malm, 2016.
  62. 이 논쟁에 대한 최신 주장은 Foster and Clark, 2020에 있다
  63. 모든 1인당 배출량 수치는 세계은행 데이터뱅크에서 가져왔다. —https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC
  64. Carrington, 2020.
  65. Ehrlich and Holdren, 1971, p1212.
  66. Ehrlich and Holdren, 1971, p1213.
  67. Angus and Butler, 2011, pp47-48.
  68. Angus and Butler, 2011, p49에서 재인용. 인간이 생태에 미치는 영향에 대한 이 그릇되고 조야한 관점은 본지에서 다룬 바 있다. Rappel, 2021을 보라
  69. Ehrlich, 1971, p66.
  70. Ehrlich, 1971, pp66-67.
  71. Angus and Butler, 2011, pp38-39.
  72. McCarthy, 2019.
  73. Angus and Butler, 2011, p62.
질문/의견